Hay veces que cuando deseas una cosa que no existe, cuando menos te lo esperas acaba apareciendo. Más o menos es lo que me pasó a mi con el libro “HAMMER, LA CASA DEL TERROR”. Llevaba mucho tiempo buscando en castellano este libro con la esperanza de que hubiese alguno escrito, pero no era así. Un buen día, en Madrid y sin buscarlo me lo veo en un estante haciéndome sufrir convulsiones varias.

Un completísimo libro, único en castellano sobre la casa inglesa, con un acabado de lujo y un precio irrisorio.

Como no podía ser de otra manera, y ante tan maño acontecimiento, nos pusimos en contacto con su autor para que nos hablase del libro y de la Hammer.

Este es el resultado.

1.-PRESENTATE PRIMERO ¿QUIÉN ES JUAN M. CORRAL?

Centrándonos en el tema que ahora estamos tratando, arrinconaré mi currículo audiovisual como guionista televisivo, montador y distribuidor de DVD’s de género y demás, para detallar sólo mi faceta de escritor. Pues, dicho esto, prefiero describirme como historiador y documentalista, antes que como crítico cinematográfico.

2.-¿CÓMO SURGIÓ LA IDEA DE ESCRIBIR UN LIBRO SOBRE LA HAMMER?

La editorial barajaba tres posibilidades: un libro sobre Jess Franco, otro sobre directores de culto como Jean Rollin, y el de la Hammer. Por su comercialidad, y sobre todo por la inexistencia en nuestro país de documentación sobre un estudio tan importante, la decisión estaba cantada.

3.-¿DE DÓNDE VIENE TU INTERÉS POR LA HAMMER?

Por varios motivos que se remiten a mi juventud. Mi formación cultural casi anglosajona, mi cariño por Inglaterra en general, país con el que comparto lazos familiares, y laborales en el medio audiovisual. La música Punk inglesa y general, el estilo de vida, el concepto de erotismo en las islas,…. Y por supuesto por la importancia que tiene el estudio dentro del género fantástico, género que adoro y que puede que sea uno de mis preferidos.

4.-¿QUÉ CREES QUE DIFERENCIA A LA HAMMER DE LAS DEMÁS PRODUCTORAS?¿QUÉ ES ESE "ALGO" QUE LA HACE TAN PECULIAR?

Su estilo visual y su tendencia a transgredir las normas a nivel narrativo impuestas, amén de una sensación de familiaridad impuesta por la reiteración en el uso de los mismos actores y el mismo equipo técnico. Por supuesto, que influye también la calidad del personal porque, por poner un ejemplo, la Amicus nunca consiguió resultados de calidad parecidos a los de su competidora, y sin embargo, llegó a compartir artistas con la Hammer.

5.-LA VERDAD ES QUE EL LIBRO ES EXCELENTE PARA CONOCER EL TODO DE LA CASA BRITÁNICA. PARECE QUE LA HAMMER SÓLO HIZO PELÍCULAS DE TERROR...

Sí. Al principio se especializaron en el thriller de estilo americano, que era lo que estaba de moda por aquel entonces, y más tarde sí que se metieron de lleno con el fantastique , pero sin desdeñar otros géneros igual de sugerentes como las películas de vampiros o películas de crítica social. Estoy orgullo de ser de los pocos, sino el único, crítico cinematográfico de este país que ha visto filmes como Dick Barton, Special Agent o That’s Your Funeral .

6.-¿CÚAL CREES QUE ES LA MEJOR ÉPOCA DE LA HAMMER?

Todas son geniales, incluso las épocas primerizas de la Exclusive y la última, ésta ya controlada por popes de las nudies británicas, conocidas allí con el nombre de saucy films, como Tudor Gates. Los 50 y 60 son los más efervescentes pero, repito, la decadencia con saucy films como Lust For a Vampire también pertenecen a la idiosincrasia del estudio.

7.-UNA VEZ LEÍDO EL LIBRO, PARECE QUE SE APRECIA POR TU PARTE UN AMOR A CUSHING, LEE O FISHER, POR ENCIMA DE LA HAMMER EN SI

No exactamente; de hecho, una de las razones por la que es más alabado, Hammer: la casa del terror, de una forma más repetida, es la facilidad con la que se afirma que la Hammer era más que Fisher y los actores que nombras. Reivindico a directores vilipendiados por “críticos” resentidos como los del fanzine Dirigido por…, otrora revista influyente, ahora panfletillo de escasa tirada y menor repercusión, como por ejemplo Freddie Francis, John Gilling o Roy Ward Baker. Pero es indudable que Fisher, Cushing y Lee brillan con luz propia.

8.-DESDE MI PUNTO DE VISTA QUIZÁ ERES UN POCO DURO CON ALGUNA DE SUS PRODUCCIONES, QUE AUNQUE NO SEAN UN PRODIGIO DE LA HISTORIA DEL CINE SON "ENTRAÑABLES" COMO POR EJEMPLO "HACE UN MILLÓN DE AÑOS" O "KRONOS".

Como fan de la Hammer, yo también adoro esas películas. Pero al hacer un estudio objetivo de sus características técnicas y argumentales hay que ser justos.

9.-CREO QUE UNA DE LAS BAZAS DE LA HAMMER ERA QUE AÚN HACIENDO PRODUCTOS SERIE B, ALGUNAS Z, NO PERDÍAN NUNCA UNA FORMA DE HACER CINE CON GUSTO

La Hammer tiene la etiqueta de productora de filmes de serie B, y es cierto que los presupuestos de sus películas obedecen a este tipo de películas. Pero la maestría de los técnicos e intérpretes consigue que en pantalla no sólo sea visible esta condición, sino que parece que los filmes transpiran dinero por todos sus poros.

10.-LLEGASTE A CONTACTAR PARA SU REALIZACIÓN CON GENTE QUE HUBIESE ESTADO EN LA CASA?

Sí. Gracias a un viejo amigo, Marcus Hearn, reconocido escritor del género en Inglaterra y protector del legado de la Hammer durante cierto tiempo, y a Graham Skeggs, hijo del último presidente del estudio, Roy Skeggs, contacté con Veronica Carlson y Jimmy Sangster. Por otro lado, Juan Aneiros, me ayudó en lo mismo con Christopher Lee, un actor muy accesible, y encantador con todos sus fans.

11.-LA ELECCIÓN DE PELÍCULAS POR PARTE DE LA HAMMER CREES QUE SE DEBÍA ÚNICAMENTE A MOTIVOS ECONÓMICOS O MÁS A LOS ARTÍSTICOS? ¿EL HECHO DE QUE HICIESEN TANTAS PELÍCULAS DE TERROR RESPONDERÍA A LO PRIMERO O A LO SEGUNDO?

Como dije antes, sin duda a los motivos económicos. Si la Hammer se hubiera especializado en westerns, Fisher habría hecho películas del Oeste y nunca de terror. Eso no quiere decir que los resultados obtenidos por el director y el resto de la familia Hammer sean inolvidables.

12.-POR QUE CREES QUE CADA VEZ ES MÁS DIFICIL VER ESTAS PELÍCULAS POR TV AUNQUE SEA A ALTAS HORAS DE LA MADRUGADA?

Se le achaca el problema al PP, verdaderos criminales de la cultura en nuestro país; sin embargo, parte de la culpa también la tiene el espectador. Una vez leí una carta al director de un periódico donde el firmante se quejaba de que se gastaran sus impuestos proyectando ciclos de cine italiano en Cineclub de la 2, desentendiendo estrenos actuales como La roca o Misión imposible 2 . No creo que fuera por esta sandez de carta, pero lo cierto es que al poco dejaron de emitirse los filmes de Passolini, Fellini y de Vittorio de Sica, y Cineclub vio reducida su periodicidad.

13.-QUE EXPECTATIVAS HAY EN LA NUEVA HAMMER?

Las habladurías comentan que el consorcio que controla ahora el nombre legal de la Hammer está en negociaciones con una productora para realizar cinco remakes dentro de poco. Pero, en mi opinión, no creo que sea ya muy interesante; sería como si volvieran los Beatles con componentes nuevos.

14.-POR ÚLTIMO ¿ DÓNDE PUEDEN LOS AFICIONADOS ADQUIRIR EL LIBRO?

Por supuesto que tanto en las mejores librerías especializadas como en los grandes almacenes. Pero tengo que advertir al aficionado que el éxito del libro ha sido tan grande que la 1ª edición se agotó en cuatro meses, la 2ª está a punto, y dudo de que haya una tercera porque estamos hablando de ya casi 2.000 libros vendidos. De todas maneras, supongo que siempre habrá un sobrante considerable en la página de la editorial www.pasadizo.com .