La SGAE dice que la industria pierde miles de millones por culpa de la pirateria, y es cierto, bueno, en realidad es dinero que no han ingresado, pero si redefinimos algo perdido como “algo que nunca he tenido, que sabia que no iba a conseguir y que finalmente no he obtenido” pues si, de hecho estoy muy cabreado porque he “perdido” la oportunidad de comprarme un Van Gogh, con la ilusion que me hacia colgarlo encima del ordenador, pero voy a dejar los temas personales, la cuestion es que la FNAC francesa ha confirmado que el año pasado fue el cuarto mejor de su historia en ventas de discos, y se puede suponer que en España la situacion sea parecida, las ventas crecen año tras año, pero las “pérdidas” son millonarias, supongamos que al año se venden un millon de CDs piratas, y el CD cuesta 18 euros, no es muy dificil hacer el cálculo 1.000.000 x 18 = 18.000.000 de pérdidas, y eso tirando a la bajo, que seguro se venden más de un millon de piratas al año, no importa que esos cálculos sean pueriles, ya que suponen que si estoy dispuesto a pagar 6 euros por el CD del hijo del Fary, tambien estoy dispuesto a pagar 18, lo que no es ni mucho menos cierto, y que suponen que si mi poder adquisitivo me permite comprar, pongamos unos 24 CDs piratas al año (12 euros al mes), tambien me permitiria comprarlos originales (36 euros al mes)

Y ¿qué me decis de internet? La de dinero que están perdiendo por gente como vosotros, maleantes, que os descargais música sin ton ni son, si os bajais un disco, supongamos que de 15 canciones, la industria pierde 18 euros, pues no, que no os enterais, la industria hacia (no puedo decir que lo hagan ahora, pero tampoco que no) la igualdad una cancion descargada = un disco perdido, por lo que en realidad, al bajaros las 15 canciones, la industria pierde 15*18 = 270 euros, lo que prueba que no sois más que una panda de mentirosos que decis que os comprariais un CD cuando en realidad lo que estais deseando es compraros 15 copias del mismo disco. Yo mismo estuve a punto de bajarme el “Double Nickels On The Dime” de los Minutemen, pero decidi que o me compraba mis 43 copias o nada, y aquí me teneis, todavia ahorrando, pero con la conciencia tranquila. Ultimamente se estan empezando a oir voces de seres perversos que argumentan que quien más discos se baja tambien es quien más discos compra, lo que en mi caso es cierto, y en el de la mayoria de la gente conozco tambien, e incluso he leido algun articulo (http://iblnews.com/noticias/03/104283.html) en el que se afirman cosas como: "Aunque las descargas se realizan a una gran escala, la mayoría de los usuarios son probablemente individuos que no habrían comprado el álbum, incluso aunque no existieran los intercambios de archivos", pero esta gente no se da cuenta del autentico problema, que las discográficas seguro ven, y es que el poder conseguir música de forma gratuita hace que la gente se baje y escuche cosas que no se comprarian ni locos, es lo que pasó con Johnny Cash, tras su muerte todo dios a bajarse discos del hombre de negro, y los que pensaban que el country había comenzado con Gart Brooks y Coyote Dax (los más avispados podian llegar hasta Billy Ray Cirus) escuchaban Folsom Prison Blues o A Boy Named Sue, y eso es muy peligroso, si el público empieza a adquirir criterio músical, ya no podrian sacar más discos Melody, Raulito, Javi Cantero y gente por el estilo, y tendrian que preocuparse por buscar músicos con talento que con mala suerte no podrian manejar a su antojo, y lo que es peor, tendrian que currarse los discos, lo que viene a significar más gasto, y a nadie le gusta tener que incrementar el gasto para obtener el mismo beneficio.

Vi un rayo de esperanza cuando la SGAE nos hizo pagar el canon por los CDs vírgenes, (canon que por cierto, subio el pasado 12 de Marzo aprovechando que la gente estaba más preocupada por los atentados que por el precio de los CDs) ya que según la ley si yo pago el canon tengo derecho a hacer copias para mi uso privado, pero en ningun lado especifica que haya que poseer el original, pero mi gozo en un pozo, la SGAE dice que hay que tenerlo, y que quereis que os diga, si la SGAE opina una cosa y la ley otra, pues yo hago lo que ordene la SGAE, pues ellos estan por encima del bien y del mal, por ejemplo se niegan a mostrar sus cuentas, ni siquiera a un tribunal, arriesgandose a ir a la carcel, o se dedican a recaudar dinero producido por peliculas de gente no asociada a la SGAE, sino a la DAMA.

Hay una cosa extraña con esto del canon, y es que, si yo lo pago deberia poder copiar un cd tranquilamente, ya que según el articulo 25 de la ley de Propiedad Intelectual, las obras ya divulgadas puedan reproducirse para uso privado pagando el canon, pero hay cds con protecciones anticopia, lo que es ilegal ¿y que opina la SGAE de esto? Pues no lo se, pero si se lo que dijo el lider supremo, Teddy Bautista en una interview que podeis leer en http://www.internautas.org/article.php?sid=1331 "No hay disco con inhibidor que resista cuatro días. Eso es científico. No hay inhibidores tecnológicos que no sean desmontados en cuatro días. Si sacas un algoritmo de protección, inmediatamente tienes a toda la comunidad hacker reventándolo. No existe hoy en la tecnología binaria un sistema para evitar la copia.” Lo que viene a ser como si yo opino que si una persona apuñala a otra, no deberia ir a la carcel, ni siquiera tendrian que ponerle una triste multa, siempre y cuando los médicos le salven. Aunque bien pensado, no es un buen simil, ya que yo soy una persona completamente amoral, mientras que los médicos son seres con unos valores humanos como mínimo bastante más altos que los mios, o lo que es lo mismo, yo soy malo y ellos buenos, mientras que Teddy es el lider de una sociedad sin animo de lucro que lucha por defender los intereses de sus afiliados, y él confia en unos seres malvados que se reunen a medianoche en aquelarres a la luz de sus monitores a planificar sus tropelias, los llamados hackers, para que resuelvan este sin dios legal.

Y ya que estamos ¿qué metodos usa la SGAE para defender a sus asociados?, pues igual que una ONG lucha a brazo partido por conseguir dinero para sus fines, la SGAE, cual ONG musical, busca dinero como loca para sus pobres afiliados (que no para sus afiliados pobres, según dicen las malas lenguas), y, por ejemplo, amenaza con suspender una obra de teatro a beneficio de las victimas del atentado del 11-M a menos que le den su parte de taquilla, fijaros si son buena gente que no les importa quedar como unos cerdos peseteros por los suyos, y es que ellos saben que si con 1 euro alimentas un dia a un niño africano, con los 64 euros que sacaron de esa obra pueden alimentar a 64 musicos, o bien pagar los vicios de 1. Aunque en mi opinion, su mejor obra ha sido conseguir que los bares paguen por tener tele o radio, y es que cuando pienso en esos bares de barrio, siempre con los 40, Cadena 100, 40TV, Cadena Sol o Radio Ole, no puede dejar se asombrarme el que hayan conseguido un caso probablemente único en la historia de la publicidad, las empresas que estan haciendo publicidad (los bares) son los que tienen que pagar a los beneficiarios de esta, los socios de la SGAE.

Una de las cosas que mas se comenta es que el precio de los CDs es caro, pues no, señores, el precio no es caro, resulta que lo caro es el IVA que es del 16%, y eso no es culpa de la industria, las discográficas ya han pedido a la union europea que lo baje, pero estos se niegan alegando, fijese usted, que tienen miedo de reducir ese impuesto y que el precio de los CDs no baje, de forma que el dinero que antes iba para el estado se lo queden ellos, hay que ser malpensado. He oido por ahí que lo que realmente encarece los precios es la promoción, y es cierto, en plena crisis del petroleo en los 70 (el vinilo se fabrica con petroleo), las discográficas decidieron sacar solo LPs de grupos consagrados y pasar de arriesgarse, cuando echaron cuentas a final de año, vieron que uno de los años teoricamente más desastrosos se habia convertido en uno de los mejores economicamente hablando, pero eso no puede ser asi, hay que promocionar a los grupos nuevos, y se debe sacar dinero de donde sea, y tu te preguntaras, vale, muy bien, pero ¿por qué coño pago 18 euros por el último de Hellacopters si apenas tiene promocion?, coño, hay que explicartelo todo, no estas pagando la promocion de Hellacopters sino la de Paulina Rubio.

Pero aunque esté mortificandome para expiar mis pecados, la industria tambien tiene parte de culpa, se han pasado años haciendonos creer que todo iba muy bien, asi que nosotros, cual Robin Hoods modernos, no sentimos el menor remordimiento en robar al rico para beneficiar al pobre (que tambien somos nosotros, en un ejercicio de Juan Palomismo), y es que cuando ves que un disco que lleva dos semanas en el mercado aparece en los anuncios con un cartel de 50.000 copias vendidas no crees que tenga la menor importancia el que lo piratees, pero la realidad es distinta, las discográficas venden los discos a las tiendas y estas al público, pero las tiendas pueden devolverlos y recuperar su dinero, asi que el cartel lo que quiere decir es que han vendido 50.000 a las tiendas, pero al cabo de unos meses pueden encontrarse con que estas les devuelven 49.999 (la que falta es la que compraron los del top-manta para hacer copias). Cuando apareció el CD hace años y se pusieron a la venta los primeros compactos nadie los compraba por el precio tan caro que tenian, asi que las discográficas dijeron a las tiendas que podrian devolverles todos los CDs que no vendiesen, pero no los vinilos, las tiendas dejaron de pedir vinilos y el CD se impuso por huevos, ¿cuál es la diferencia entre el CD y el MP3?, basicamente son dos, que el CD es redondo y el MP3 amorfo y que con el CD ellos controlaban la situacion y con el MP3 no, todo el problema de la pirateria ha surgido a partir de 3 elementos que tomados de forma individual no suponen ningun problema, Internet, el MP3 y las grabadoras, todos surgieron secuencialmente y nadie se preocupo hasta que se produjo el efecto Chupa-Chups, tenemos el caramelo y tenemos el palo, vamos a juntarlos, pues con esto lo mismo, los creadores de Napster decidieron juntar esos tres elementos y a la industria les pillo de sorpresa, de repente tres elementos inofensivos se juntan para producir la hecatombe y su reacción es tener una rabieta, y conforme pasa el tiempo y la situación va a peor, lo unico que hacen es patalear más fuerte y llorar más alto, pero a nadie se le ocurre decir que van a tener que plantearse cambiar la forma en que hacen los negocios. Han estado fomentando la incultura musical, creando canciones que están de moda durante un mes y luego se acabó, y asi les va, y es que ¿quién se va a gastar el dinero en una cancion que va a escuchar tan solo durante unos meses por moda? Cualquier idiota al que le guste la música comercial y este dudando entre comprar el disco con la última cancion de moda o piratearlo solo tiene que mirar en su colección de discos y recordar la gilipollez que hizo comprandose el “All that she wants” de Ace Of Base y el CD de cantos gregorianos de los monjes de Silos para decidirse por la segunda opción. Todos conocemos el dicho “El cliente siempre tiene la razon”, pues bien, el cliente ha dicho su última palabra, pero acostumbrado a decirle lo que debe hacer quieren seguir con la conversacion.

Ahhhh, horror, me acabo de dar cuenta del terrible tono de revolucionario de salón que tiene el parrafo anterior, asi que voy a intentar que no vuelva, bien, según se puede leer en http://antisgae.internautas.org/cgi-antisgae/newspro/viewnews.cgi?newsid1080858786,49195, de los 70.000 socios de la SGAE, solo el 4% cobra un sueldo mínimo en concepto de derechos de autor, es de suponer que esos son Sabina, Alejandro Sanz y demas seres por el estilo, he dicho antes que me arrepiento de piratear como un loco y eso no es del todo cierto, he estado en conciertos de grupos que conocia por haber pirateado el disco, conciertos en los que el grupo se contentaba con cubrir gastos, si no llega a ser por la pirateria no habria ido a verles, y ellos no podrian haberse sacado los beneficios que obtienen una vez descontado el transporte, cena, hotel,... , si , se que ese beneficio suele ser una mierda, pero visto lo que van a pillar de la SGAE.... y es que la pirateria afecta en menor medida a los grupos menos conocidos y a los sellos pequeños, no solo por la dificultad de conseguir esos discos en el top-manta reduciendo las posibilidades del pirateo a internet, sino por que como ya estaban jodidos antes, pues tampoco cambia mucho la cosa. De cualquier forma, cuentan con una ventaja (alguna tenian que tener) y es un público fiel, mucho estudios de esos que los poderes facticos no tienen en cuenta demuestran que las pérsonas que más se bajan son las que más compran, en mi caso es cierto, pese a todo lo que me bajo y lo que me pasan, en los últimos 6 meses he comprado más de 60 discos, y es que él problema real son las pérsonas que acostumbraban a adquirir 2 o 3 discos al año, y ahora en lugar eso se los bajan, esos no dan un duro a las discográficas, nosotros somos, como dijo un amigo “una raza aparte, somos los gilipollas que se bajan miles de discos pero siguen comprando compulsivamente”, y las discográficas pequeñas suelen dirigirse a nosotros y no al fan de Bisbal. Para las grandes, en mi opinion, la única opcion es currarselo, y es que, por ejemplo, hace unos meses me compre el disco de The Beat por 16 euros con un libreto de 2 paginas y sin un solo bonus, es un disco cojonudo pero la verdad es que me daria igual tenerlo pirata, cosa que no puedo decir de ninguno de los que tengo editatos por Rhino

Y aquí os dejo, hermanos pecadores, no sin antes proponer que al igual que el 11 de junio de 2002 fue declarado “Dia sin música”, el 8 de enero de 2005, el 60 aniversario del nacimiento de San Elvis Aaron de Tupelo, Mississippi, sea declarado “Dia sin musica (mala)”, espero que los proceres me oigan y tomen nota. Con esto acabo, que me espera una larga tarea retornando los MP3 que me he bajado, ¿qué no sabeis como se hace? está bien, os lo contare, consiste en abrir todos los MP3 obtenidos de manera ilicita, pero no con el Winamp, sino con el Word, seleccionar todo y a continuación hacer un copy-paste y mandarselos por mail a la SGAE, para que sepan que aunque hice el mal, me he arrepentido y que de esta forma les devuelvo el material robado.